http://rusmicrofinance.ru/news/mfi/mfi_5555.html
*****************
*****************
Вместе с Александром Александровичем Аузаном, ныне деканом экономического факультета Московского университета, а тогда молодым доктором наук, Дина Григорьевна Плахотная стояла у истоков возрождения кредитной кооперации в современной России.
Вначале эта идея противоречила многим федеральным законам. «Значит, мы будем менять эти законы», - сказала Дина Григорьевна. А если это противоречит Конституции? - Значит, мы будем менять Конституцию.
Первый российский закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» шел долго и трудно, восемь лет! Менялись депутаты Государственной Думы, менялись члены Совета Федерации, менялись чиновники, и снова и снова Дина Григорьевна вела с ними часовые беседы, фактически преподавала им теорию и философию кредитной кооперации, объясняла, что кредитный кооператив – это объединение людей для взаимной финансовой помощи друг другу, по сути это советская касса взаимопомощи, только в ее рыночном варианте. Люди дают друг другу взаймы, чтобы сегодня один смог поехать с семьей отдохнуть, завтра другой мог оплатить обучение ребенку, послезавтра третий смог оплатить лечение матери… Слово кредит – от латинского «кредо», верую, доверяю. И это был самый главный ресурс – большая цель, большое доверие, большая ответственность.
Закон двигали люди. Нам тогда говорили, что это нереально, что законы без очень, ну очень больших денег не принимаются. Но…«если упереться и все время долбить в одном направлении», дело сдвинется. Меня удивляло философское отношение к происходящему Дины Григорьевны. Как-то, выслушав отповедь очередного чиновника, Дина Григорьевна спокойно заметила: «Да, политэкономию он тоже сдавал плохо»… Многих людей во власти она знала студентами. К счастью, не все они были троечниками. Воля, одержимость тех, кто тогда работал в кредитной кооперации, и для нее оказались сильнее обстоятельств.
Это счастье – знать таких людей, быть рядом, двигаться вместе, быть творцом. Она написала много научных книг, она была интересным и самобытным ученым. Некоторые ее идеи только через много лет воплотились в жизнь. Например, то, что не всякая разница между доходом и расходом есть прибыль: «О прибыли надо договариваться». И уже тогда закладывались основы тех подходов, которые спустя десятки (!) лет воплотились в Налоговом кодексе РФ.
Странным она, конечно, была экономистом: если наша зарплата застревала в каком-то очередном упавшем банке, она помогала не впасть в панику, и организация продолжала работать. А когда деньги все-таки приходили, себе платила последней.
Она сколотила вокруг себя команду молодых и даровитых студентов, аспирантов. Спустя 25 лет мы так же интересны друг другу. Она сколотила движение: к ней приезжали люди, и, вдохновленные, ехали к себе в регионы создавать те самые «кассы взаимопомощи»…
Для всех нас, кто ее знал, кто с ней спорил до хрипоты, кто ее любил, и даже для тех, кто не знал, - это потеря, большая потеря. Осталось дело, которое надо продолжать двигать, защищать от дури, которая, увы, есть, от злоупотреблений, от нашей собственной слабости, сохранять чистоту и силу движения, нашего общего дела. Это только кажется, что люди, которые нам дороги, уходят – они остаются в нас, остаются с нами. С этим живем.
Анна Байтенова, советник по правовым вопросам НАУМИР
***********************************************************************
Светлые и добрые воспоминания о человеке, который честно и достойно прожил свою жизнь, оставив после себя плоды своих благородных дел, всегда будут сильнее смерти.
Вечная память Дине Григорьевне!