четверг, 9 февраля 2017 г.

Судить иль не судить?

Эксперты обсуждают возможность введения уголовной ответственности за нарушение законодательства о микрофинансовой деятельности
Считается (или скоро будет считаться), что с введением предельной стоимости кредита (займа) фантастические проценты по потребительским займам порядка 2000% годовых и выше ушли в небытие. 

И что вообще в цивилизованном и (само-) регулируемом микрофинансовом сообществе - это полный моветон: уважающей себя МФО на фоне повышающейся финансовой грамотности, всеобщего осуждения ростовщичества, тотального регулирования и заботы правительства и законодателя о своих гражданах вот так вот продолжать пренебрегать правовым полем и нарушать моральные принципы. 

Однако, не тут-то было! Есть, есть еще "последние из могикан", для которых загнать граждан в кабалу, как табачку понюхать. Не боящиеся ни бога, ни черта, а уж тем более - свою СРО и Центробанк. 

И что с такими делать? Как ужесточать ответственность? Вводить ли уголовную ответственность или достаточно штрафовать и исключать из госреестра? А может, людям дать понять, что взяв заем под такие проценты, можно его и не отдавать?

О размышлении экспертов на эту тему читайте на нашем портале по ссылке.
comments powered by HyperComments