Несколько непонятно складывается ситуация с МФО, исключенными из реестра ЦБ.
Оказывается, это не больно. Ситуацией, когда исключившее СРО к исключенным уже не имеет никакого отношения, а ЦБ их тоже уже не регулирует, можно умело воспользоваться и так или иначе продолжать привычную работу, как будто ничего не случилось. Само-собой, не обременяя себя кооперативными стандартами и посмеиваясь над регулятором.
ЦБ, однако, категорически против таких насмешек в свой адрес и считает, что необходим дальнейший контроль СРО за своими бывшими членами (!).
"Уходя-уходи!" - это не ваша история и не про ваших бывших членов, уважаемые СРО. Давайте-ка возьмите на себя функцию своевременного информирования о своих "бывших" правоохранительные органы.
Но именно этим (направлением сотен писем в уполномоченные и правоохранительный органы) сейчас как раз и занимается ЦБ. Выходит, что ЦБ хочет себя "несколько" разгрузить, коль на рынке МФО у него есть помощники с делегированным надзором. Осталось только узаконить делегирование СРО новой дополнительной функции, а проще - вменить в обязанность.
Однако по оценке экспертов, мера эта может оказаться сугубо профилактической, мало кого испугает и не вычистит с рынка "несистемные" МФО. ̶(̶И̶с̶п̶у̶г̶а̶е̶ш̶ь̶ ̶т̶у̶т̶ ̶е̶ж̶а̶ ̶г̶о̶л̶о̶й̶ ̶ч̶а̶с̶т̶ь̶ю̶ ̶т̶е̶л̶а̶)̶.
И не то, чтобы штрафы такие уж маленькие "за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов", (совсем не маленькие). Просто наши люди - это наши люди!
Работать с другим МФО, которое "в законе", по агентскому соглашению или в пожарном порядке зарегистрировать новое МФО - никто не запретит.
Необходимо либо увеличивать штрафы, считают эксперты, либо привлекать руководителей экс-МФО по статье за незаконное предпринимательство.
Обо всем подробнее на нашем портале по ссылке.